MO­SKVA – Go­di­nu da­na od pa­da ma­le­zij­skog avi­o­na u is­toč­noj Ukra­ji­ni, po­ro­di­ce stra­da­lih put­ni­ka i čla­no­va po­sa­de i da­lje se na­da­ju od­go­vo­ru ko je kriv za ne­sre­ću.
Te­le­vi­zi­ja „Ra­ša tu­dej” je po­sje­ti­la po­ro­di­ce žr­ta­va, a nji­ho­va svje­do­če­nja su ob­ja­vlje­na u do­ku­men­tar­cu po­sve­će­nom MH17, pre­nio je Sput­njik.
Rod­bi­na pi­lo­ta sru­še­nog „bo­in­ga 777” Amra­na Va­na se i da­lje bo­ri sa po­sle­di­ca­ma ve­li­ke tra­u­me, a nje­go­va su­pru­ga ni­je bi­la u mo­guć­no­sti da go­vo­ri jer je po­sle ne­sre­će men­tal­no obo­lje­la.
– On je bio do­bar čo­vjek, do­bar brat… Obe­ćao je da će me jed­nog da­na vo­zi­ti avi­o­nom. Že­lio je da me od­ve­de u Evro­pu… Umje­sto to­ga, ja sam avi­o­nom iz Am­ster­da­ma do­ni­je­la nje­go­vo ti­je­lo – ka­že Va­no­va se­stra, Laj­la­tul Mu­sta­rah Van.
Amra­no­va sta­ri­ja se­stra Aini Van is­ti­če da je po­gi­bi­ju pi­lo­ta naj­te­že pod­nio nje­gov sin.
– Ni­je mo­gao to da pri­hva­ti, stal­no je go­vo­rio da će se nje­gov otac vra­ti­ti ku­ći – ka­že Aini.
Oni do­da­ju da ne kri­ve ni­ko­ga za ne­sre­ću.
– Ipak, na­ša vla­da ću­ti… Sa­mo že­li­mo da zna­mo da se de­si­lo, na­da­mo se da će ne­ko do­ći i re­ći nam da je cr­na ku­ti­ja za­bi­lje­ži­la ne­što – do­da­je Laj­la­tul Van.
Me­đu oni­ma ko­ji tra­že od­go­vo­re na pi­ta­nja o ne­sre­ći u ko­joj je po­gi­nu­lo 298 lju­di su i in­že­nje­ri kom­pa­ni­je „Ma­le­zi­ja er­lajns”.
– Že­li­mo či­nje­ni­ce, ne pro­pa­gan­du. Že­li­mo da zna­mo šta se stvar­no do­go­di­lo sa MH17. Ne­što ni­je u re­du sa tom is­tra­gom. Lo­kal­ni me­di­ji pra­te pi­sa­nja za­pad­nih me­di­ja – ka­že Aza­har Za­nu­din.
Ho­lan­đa­nin Maks van der Verf is­ti­če da je za ne­dje­lju da­na bo­rav­ka na mje­stu ne­sre­će sa­znao vi­še ne­go za go­di­nu pro­ve­de­nu pred kom­pju­te­rom.
– Mo­že­te da pro­u­či­te cio svi­jet sje­de­ći, ali naj­bo­lje mo­že­te da vi­di­te šta se do­ga­đa ka­da ode­te ta­mo gdje tre­ba. Ho­lan­di­ja vo­di is­tra­gu, ali je ona dio NA­TO-a, NA­TO je pro­tiv Ru­si­je, ta­ko da mi ni­je­smo ne­za­vi­sni is­tra­ži­te­lji. Is­tra­gu tre­ba da vo­de Uje­di­nje­ne na­ci­je – ka­že Van der Verf.
Još je­dan ne­za­vi­sni is­tra­ži­telj, nje­mač­ki no­vi­nar Bi­li Siks, re­kao je da je pro­mi­je­nio mi­šlje­nje u to­ku is­tra­ge.
– Za­i­sta sam mi­slio da je pri­ča o dru­gom avi­o­nu ru­ska pro­pa­gan­da. On­da sam oti­šao u Ukra­ji­nu, raz­go­va­rao sa svje­do­ci­ma ko­ji tvr­de da su vi­dje­li voj­ni avi­on ka­ko le­ti u tom re­gi­o­nu. Ta­ko­đe, ka­žu da ni­je bi­lo tra­go­va BUK ra­ke­ta. Ka­da sam sti­gao na mje­sto ne­sre­će, shva­tio sam da me­di­ji pre­no­se lo­šu sli­ku. Go­vo­ri­lo se da je avi­on ra­sut u kru­gu od 50 ki­lo­me­ta­ra, ali ni­je bi­lo ta­ko. Po­sto­ja­le su dvi­je go­mi­le kr­ho­ti­na - na­vo­di Siks.
MH17 je obo­ren pri­je go­di­nu da­na u is­toč­noj Ukra­ji­ni, iz­nad li­ni­je raz­dva­ja­nja ukra­jin­skih sna­ga i usta­ni­ka. Is­tra­ga se i da­lje vo­di, dok Ki­jev i za­pad­ne dr­ža­ve okri­vlju­ju Mo­skvu, a Mo­skva kri­vi­cu pre­ba­cu­je na ukra­jin­sku voj­sku.(Tan­jug)